柯舒麟

2019級(jí) 經(jīng)管學(xué)院 逸夫書(shū)院

2020年,聯(lián)合國(guó)難民署在中國(guó)舉辦首屆大學(xué)生詩(shī)歌比賽,詩(shī)歌大賽以“回家,回家”為主題,鼓勵(lì)大學(xué)生在新冠疫情背景下,圍繞全球流離失所問(wèn)題進(jìn)行富有創(chuàng)造力的創(chuàng)作,希望喚起人們對(duì)“家”更多的思考。青年詩(shī)人戴濰娜、楊慶祥、盧楨、李宏偉、冷霜、羅曼參與了此次比賽的初評(píng)。著名詩(shī)人西川、歐陽(yáng)江河、學(xué)者戴錦華和戲劇導(dǎo)演孟京輝擔(dān)任終審評(píng)委。在國(guó)內(nèi)外80所大學(xué)的參賽者提交的數(shù)百首作品中,柯舒麟同學(xué)的作品《我們》脫穎而出成為十首獲獎(jiǎng)作品之一。

?

我們

?

陽(yáng)光照亮我的椅子四周

照亮房屋的門(mén)隙、窗格

在照亮我的房屋之前

陽(yáng)光先是照亮院落、街區(qū)

照亮路旁樹(shù)上鳥(niǎo)雀的巢窠

在照亮我深棕色的眼睛之前

陽(yáng)光先是照亮我母親的眼睛

照亮我外祖母即將融入黑夜的眼睛

照亮我還未誕生的天空暫住的云

在照亮我平靜的生活之前

陽(yáng)光先是照亮許多消失的眼睛

照亮我看不見(jiàn)的今已填平的深淵

?

這一切,都在緩慢地轉(zhuǎn)動(dòng)、轉(zhuǎn)動(dòng)

讓陽(yáng)光照亮昨天,今天,和明天

在我們的眼睛,我們眼睛里的世界

經(jīng)受另一種照亮前,我們不會(huì)看見(jiàn)

像門(mén)外的秋千在陽(yáng)光、陰影間擺蕩

而我只愿停留在溫暖明亮的地帶

當(dāng)我輕輕跨出,走到陰冷潮濕的一邊

我會(huì)驚訝,原來(lái)在房屋的周?chē)€有我

日夜忽視的寒冷,在我輕輕邁出腳步之前

在新聞帶來(lái)地球另一邊的不幸之前……

?

地球持續(xù)轉(zhuǎn)動(dòng),那秋千還在風(fēng)中搖擺

把光明帶回黑暗,把黑暗接入光明

光明邂逅黑暗,誕生地平線(xiàn)的拂曉和黃昏

寒暖流交織一起,孕育深海壯麗的魚(yú)群

幸福的人們走出家門(mén),當(dāng)不幸的人們回到家去

我們會(huì)擁抱彼此,當(dāng)我們?cè)诩业穆飞媳舜讼嘤?/i>

世界也會(huì)擁抱我們,緊緊地,像擁抱自己

?

接到本次采訪(fǎng)任務(wù)后,筆者找到了一位詩(shī)社的友人了解更多關(guān)于受訪(fǎng)者的信息。可惜友人表示自己也不了解太多,只知道柯同學(xué)是個(gè)雙胞胎。于是,筆者帶著這一則偏題的趣聞,一點(diǎn)好奇心,以及一頁(yè)采訪(fǎng)問(wèn)題見(jiàn)到了這位校園詩(shī)人——柯舒麟。

初次見(jiàn)到柯舒麟,他身形瘦削,穿著樸素簡(jiǎn)約,姿態(tài)略顯拘謹(jǐn)。我們找到咖啡店室外的座位坐下,在南國(guó)的陽(yáng)光里,柯舒麟談了他的創(chuàng)作的經(jīng)驗(yàn)與心路歷程,他對(duì)參賽的思考,對(duì)藝術(shù)創(chuàng)作及鑒賞的心態(tài)的建議,以及他對(duì)中文現(xiàn)代詩(shī)現(xiàn)狀的感想。

?

一次“不是為了藝術(shù)而藝術(shù)”的參賽

? ? ? 2020年對(duì)幾乎所有人來(lái)說(shuō)都是特殊的一年,柯舒麟坦承他在這一年也經(jīng)歷了很多觀(guān)念上的變化。

突如其來(lái)的疫情讓他開(kāi)始站在新的角度審視自己?!翱赡苡行┤藭?huì)經(jīng)歷這樣一個(gè)階段:覺(jué)得突然脫離了之前那種自我,”他話(huà)鋒一轉(zhuǎn),笑稱(chēng),“當(dāng)然很多東西是沒(méi)辦法這么快擺脫的,這在佛教里面稱(chēng)作‘業(yè)力’?!边@種轉(zhuǎn)變給他帶來(lái)了一種“青年危機(jī)”般的體驗(yàn),他感到自己的生活亟需顛覆——一種精神層面上的、在細(xì)節(jié)中發(fā)生的顛覆。

這次比賽的主題是“回家,回家”,不同于學(xué)校里的滌綸詩(shī)社所主辦的快速眼動(dòng)詩(shī)歌獎(jiǎng),這個(gè)比賽對(duì)他來(lái)說(shuō)有其特殊之處:“簡(jiǎn)單來(lái)講,它不是為了藝術(shù)而藝術(shù)。如果是其他文學(xué)獎(jiǎng),可能就是為藝術(shù)而藝術(shù),但是這個(gè)獎(jiǎng)不一樣。”

“一方面,難民危機(jī)很?chē)?yán)重,然后又遭遇這樣的疫情,并且那個(gè)時(shí)候?qū)⒔?。”他解釋道。雖然采訪(fǎng)時(shí)正值南國(guó)的冬天,但坐在咖啡廳外的椅子上,并不能感到多少寒意。即使生活在舒適的校園環(huán)境中,柯舒麟也不認(rèn)為“回家,回家”是一個(gè)陌生的主題。當(dāng)時(shí)他留意到聯(lián)合國(guó)難民署的公眾號(hào)發(fā)的一些資訊:敘利亞等地?zé)o法過(guò)冬,加上疫情,條件之嚴(yán)峻不言而喻。“大家現(xiàn)在都在坐在這里喝咖啡,生活條件優(yōu)越,可能體會(huì)不到在地球另外一邊這些人的遭遇?!?/p>

正是抱著這種同理心,他看到了自己在文學(xué)創(chuàng)作中的責(zé)任?!耙环矫?,作者不能自說(shuō)自話(huà)——當(dāng)然文學(xué)是要自說(shuō)自話(huà),”但是,他認(rèn)為“知識(shí)分子不僅要做自己感興趣的東西,也要抱有責(zé)任感。”柯舒麟解釋“鐵肩擔(dān)道義”的意義時(shí),談到作家加繆:“加繆可能算一種典型。你看他一些作品,有很多對(duì)于人的生存處境中各種急切的、嚴(yán)峻的問(wèn)題進(jìn)行討論。作為知識(shí)分子應(yīng)當(dāng)擁有這樣一種責(zé)任感:不要為了藝術(shù)而藝術(shù),在藝術(shù)當(dāng)中去逃避生活。這個(gè)比賽的意義就在這里?!?/p>

疫情期間涌現(xiàn)了一批相關(guān)的詩(shī)歌,柯舒麟讀了不少。對(duì)于這些詩(shī),他評(píng)價(jià)道:“即使這些詩(shī)很多僅僅是表達(dá)一種個(gè)人感受,而非有意識(shí)地去承擔(dān)一種責(zé)任,但從另一層面而言,表達(dá)個(gè)人感受也是在承擔(dān)責(zé)任。藝術(shù)作品承載著個(gè)人情感,并擁有將其轉(zhuǎn)化為普世價(jià)值的能力?!?/p>

關(guān)于難民問(wèn)題,他也意識(shí)到另一種聲音的存在:有人說(shuō)與其做藝術(shù)創(chuàng)作,不如去做更直接有效的行為,比如出錢(qián)出力。借畢加索的《格爾尼卡》,柯舒麟表達(dá)了對(duì)本次比賽的思考:即使畢加索沒(méi)有親臨災(zāi)難現(xiàn)場(chǎng),也可以為格爾尼卡義憤填膺;但自出世之后,《格爾尼卡》作為一個(gè)藝術(shù)作品,經(jīng)過(guò)巡回展出,確實(shí)喚起了人們的意識(shí)——就像本次比賽,也許參賽者之前沒(méi)有去過(guò)非洲或者歐洲,也鮮少留意難民問(wèn)題。但藝術(shù)作品是有影響力的,能夠引起人們的關(guān)注,這就是藝術(shù)作品的責(zé)任。

比賽結(jié)束了,還有一點(diǎn)后續(xù)的宣傳活動(dòng)。作為一個(gè)參賽者,他其實(shí)也不確定這件事到最后會(huì)有多大的影響力,但他相信還是會(huì)有一些改變的。

或許是難民問(wèn)題輿論場(chǎng)上的歸咎行為屢見(jiàn)不鮮,柯舒麟不愿意再把目光投向外交的談判桌。他的目光更遠(yuǎn):沒(méi)有一方能隔岸觀(guān)火,我們都該負(fù)起責(zé)任,去做一些力所能及的事情——這與本次的概念不謀而合,融合了對(duì)當(dāng)下的審視、對(duì)和平的向往,又有對(duì)他者的愛(ài)憫,以及人類(lèi)共同命運(yùn)的遠(yuǎn)見(jiàn)。

事實(shí)上,這次獲獎(jiǎng)對(duì)于柯舒麟來(lái)說(shuō)有一些戲劇性。

由于詩(shī)歌比賽撞上期末考,柯舒麟在截稿日當(dāng)晚才完成了第三首,也是最后一首詩(shī)(每個(gè)參賽者可以投稿三首詩(shī))。前兩首詩(shī)都花了相當(dāng)時(shí)間斟酌的他,交的最后一首詩(shī)算是“湊數(shù)”之作:截稿日晚上臨時(shí)起意,直接順著語(yǔ)感往下寫(xiě),任它發(fā)展,再稍加處理,就提交了。天意弄人偏偏讓靈感在截稿前汩汩流淌,“湊數(shù)”之作反而為柯舒麟贏(yíng)得獎(jiǎng)項(xiàng)。

也許這就是渾然天成的含義。但渾然天成并非妙手偶得那樣單純,在回顧參賽經(jīng)歷時(shí),柯舒麟肯定了在創(chuàng)作過(guò)程中持續(xù)努力的重要性:“有時(shí)候你會(huì)一直修改,每個(gè)創(chuàng)作者都必須如此。不管這個(gè)作品最后是不是一件好作品,這個(gè)過(guò)程中的努力是必須的。很多時(shí)候,一個(gè)創(chuàng)作者的成長(zhǎng)并不是在一些一揮而就的作品里面完成的,相反,是在修改中完成的?!笨率骥胂嘈胚^(guò)程,他相信技巧可以在失敗的經(jīng)驗(yàn)中習(xí)得;有些事情看似沒(méi)有結(jié)果,但是在過(guò)程中得到的鍛煉是無(wú)法在一蹴而就中得到的。

在藝術(shù)的場(chǎng)地,記憶和經(jīng)驗(yàn)固然可以支撐起很多創(chuàng)作,但靈感依然在其中獨(dú)當(dāng)一面。談畢過(guò)程中的努力,柯舒麟也強(qiáng)調(diào)了靈感作為畫(huà)龍點(diǎn)睛之筆的分量。理性之外的、潛意識(shí)的、無(wú)意識(shí)的、突然的,他無(wú)意給這種感覺(jué)起一個(gè)固定的名字,但他覺(jué)得就像小說(shuō)家寫(xiě)作一樣,作者可以對(duì)情節(jié)成竹在胸,但同時(shí)允許人物掙脫之前的束縛,讓情節(jié)自由地發(fā)展。從細(xì)致入微的規(guī)律性到愛(ài)寫(xiě)不寫(xiě)的隨性,他想,大多數(shù)人是在兩者之間。“很多時(shí)候,創(chuàng)作者需要相信神秘的東西?!彼[晦地答道,“當(dāng)然也不能太跟著感覺(jué),有時(shí)候也需要保持平衡?!?/p>

?

創(chuàng)作是一種在心靈地圖上的旅游,作品只能體現(xiàn)其終點(diǎn)

? ? ? ?很多人創(chuàng)作的契機(jī)源于一種躍躍欲試的好奇,好奇自己是否也能做到像藝術(shù)家、名人或者大師一樣的成果,柯舒麟也不例外。關(guān)于自己是如何開(kāi)始創(chuàng)作的,他談到:“創(chuàng)作者和讀者中間有一道界線(xiàn)。很有意思的是,有些人終其一生都不會(huì)越過(guò)這個(gè)界線(xiàn)——很多人只愿意做一個(gè)聽(tīng)眾。但是有一些人,會(huì)主動(dòng),有時(shí)甚至是被迫越過(guò)這條界線(xiàn)。我覺(jué)得這點(diǎn)很重要?!?/p>

如今,已經(jīng)處在界線(xiàn)彼端的他如此回顧:“對(duì)于閱讀來(lái)說(shuō),當(dāng)你滿(mǎn)足于此,或者是覺(jué)得自己的能力有限,只能做一個(gè)讀者的時(shí)候,你其實(shí)和創(chuàng)作者還是有一定的區(qū)別的?!?/p>

這條界線(xiàn)的跨越只是一次普通得不能再普通的嘗試??率骥胄Φ?,這個(gè)過(guò)程不像上帝創(chuàng)世那樣有史詩(shī)般的開(kāi)篇,有可能只是在一個(gè)平凡下午的心血來(lái)潮,沒(méi)有什么值得大書(shū)特書(shū)的地方。

讀者去評(píng)價(jià)詩(shī)人,很多時(shí)候只看見(jiàn)他們創(chuàng)作的巔峰和榮耀,而沒(méi)有看見(jiàn)他們來(lái)路漫長(zhǎng)。在柯舒麟眼里,創(chuàng)作,不如其他事情,有諸多基準(zhǔn)作為參考;創(chuàng)作是一種在心靈地圖上的旅游?!霸谛撵`上走的這些路不一定會(huì)在最后體現(xiàn)出來(lái);中間經(jīng)歷各種曲折可能只有你自己知道。”他在一次詩(shī)社的講座中聽(tīng)到過(guò)同行的心路歷程:主講的詩(shī)人曾經(jīng)在閱讀葉芝的選集的過(guò)程中,一面贊嘆它的卓越,一面氣餒自己達(dá)不到同樣的高度;但他后來(lái)意識(shí)到,這些作品是在詩(shī)人一生當(dāng)中所有的作品里面,挑出來(lái)的最好的作品。

詩(shī)人經(jīng)過(guò)了很長(zhǎng)的時(shí)間和數(shù)不清的波折,才在最后呈現(xiàn)出如此簡(jiǎn)短、精煉、優(yōu)美的作品。旅途艱險(xiǎn)常常不為人知,作為讀者,看到的更多只是旅途終點(diǎn)。

柯舒麟認(rèn)為詩(shī)歌創(chuàng)作有很多可以被浪漫化的空間,說(shuō)神秘可以很神秘,說(shuō)普通也可以很普通。關(guān)于創(chuàng)作這件事,柯舒麟始終是用平常心看待的。這種創(chuàng)造性時(shí)刻就像靜電,在日常生活中不經(jīng)意的碰撞摩擦間產(chǎn)生,平凡又隱秘地存在著??率骥雽⒋吮茸鞣鸾痰拈_(kāi)悟:“在有些人看來(lái),這個(gè)過(guò)程好像是不可思議的。但其實(shí)它又是很平常的,是自然而然發(fā)生的?!?/p>

摘除浪漫化的眼鏡去看創(chuàng)作,不失為一種對(duì)創(chuàng)作新手的鼓勵(lì)?!澳愀杏X(jué)好像高深莫測(cè)的東西,有時(shí)候很可能在一些很樸素的過(guò)程中就完成了。你不一定是要坐在咖啡館,可能就是在宿舍里或是在各種其他地方就完成了。

?

每個(gè)人都是一條經(jīng)驗(yàn)和感知的河流

? ? ? 詩(shī)人這一身份并沒(méi)有給柯舒麟的學(xué)生生活帶來(lái)太多波瀾。從他身上,你看不出那種創(chuàng)作者的自命不凡。這個(gè)身份在他身上,代表了一種通過(guò)確立自己的存在而得到的安全感。柯舒麟分享道,隨著自己認(rèn)識(shí)的深入,他不再去強(qiáng)調(diào)寫(xiě)詩(shī)這件事的特殊性了。就如同練琴、吃飯、散步、社團(tuán)活動(dòng),寫(xiě)詩(shī)在其中并不顯得有多神圣。當(dāng)然,這個(gè)事業(yè)仍然值得全心全意的投入,只不過(guò)沒(méi)有必要把它當(dāng)作一個(gè)神話(huà)。

“其實(shí)每個(gè)人都是一條經(jīng)驗(yàn)和感知的河流。它是流動(dòng)的?!痹谶@樣一個(gè)標(biāo)簽化的時(shí)代,人們急于穿上種種身份:自己是或不是什么,將來(lái)要成為或者避免成為什么,亦或是一定要做什么才叫真正的自我……但柯舒麟不想給自己定義一個(gè)身份,他并不“一定”要成為誰(shuí)?!胺鸾逃幸粋€(gè)概念叫做‘剎那’,就是極短的時(shí)間間隔里實(shí)際上發(fā)生了很多變化,”他又援引了一個(gè)佛學(xué)用語(yǔ)解釋道,“對(duì)我來(lái)說(shuō),我可能不會(huì)那樣嚴(yán)格地要求我必須是什么身份、該做什么樣的事情。有時(shí)候可以有一些思考,但是有時(shí)它會(huì)成為你做事情的一種阻礙?!?/p>

?

詩(shī)社是“賽博生活”中一塊珍貴的自留地

? ? ? ?關(guān)心學(xué)校藝術(shù)風(fēng)向的同學(xué)應(yīng)該會(huì)對(duì)校內(nèi)的詩(shī)歌社群——滌綸詩(shī)社有所耳聞??率骥胍彩瞧渲幸粏T。在詩(shī)社的微信群里面,數(shù)量龐大的成員們發(fā)表自己作品以及進(jìn)行各種討論。談到他最欣賞詩(shī)社之處,他認(rèn)為正是詩(shī)社云集了風(fēng)格各異的創(chuàng)作者這一點(diǎn),給他帶來(lái)很重要的啟發(fā)。

詩(shī)社中各種類(lèi)型的詩(shī)歌進(jìn)行碰撞,也給各種類(lèi)型的詩(shī)人提供了一個(gè)交流的廣場(chǎng)?!艾F(xiàn)在電子產(chǎn)品充斥著人的生活。各種媒體很多時(shí)候充當(dāng)著一種填充物,充斥在生活當(dāng)中,比如科技、訊息、文化、娛樂(lè)等。大家想把生活的各個(gè)角落填滿(mǎn),它們看起來(lái)很豐富,但是實(shí)際上正是這些填充物妨礙了個(gè)體之間的交流,甚至阻礙了個(gè)體自己對(duì)自己的認(rèn)識(shí)。自己和自己相處的時(shí)間也被這樣一種填充物給阻礙了?!?/p>

詩(shī)社的存在,還原了人與人之間溝通的那種有機(jī)的本質(zhì)?!吧鐖F(tuán)都是為有相同特質(zhì)的人提供一個(gè)交流的機(jī)會(huì)。剛開(kāi)始大家是因?yàn)橄嗤c(diǎn)欣賞彼此,然后認(rèn)識(shí)后,大家要學(xué)會(huì)欣賞、甚至是接受彼此的不同點(diǎn)?!睂?duì)于柯舒麟來(lái)說(shuō),詩(shī)社這類(lèi)場(chǎng)所是“賽博生活”中一塊珍貴的自留地。

?

后記:

采訪(fǎng)進(jìn)入到尾聲之時(shí),筆者詢(xún)問(wèn)柯舒麟是否還有什么內(nèi)容需要補(bǔ)充。

他回答道:“沒(méi)有了。哦,對(duì)了,有一個(gè)關(guān)于我的信息你可能會(huì)用到——我是個(gè)雙胞胎?!?/p>

?

采訪(fǎng):胡曦勻 / 2018級(jí) 人文社科學(xué)院 逸夫書(shū)院